على الرغم من أن كلاهما يستخدم لتبديل الشبكة، إلا أن هناك اختلافات في الوظيفة.

الفرق 1:الحمل والشبكات الفرعية مختلفة.يمكن أن يكون هناك مسار واحد فقط بين محولات Ethernet، بحيث تتركز المعلومات على رابط اتصال واحد ولا يمكن تخصيصها ديناميكيًا لموازنة الحمل.يمكن لخوارزمية بروتوكول التوجيه الخاصة بالموجه تجنب ذلك.لا تستطيع خوارزمية بروتوكول توجيه OSPF إنشاء مسارات متعددة فحسب، بل يمكنها أيضًا تحديد مسارات مثالية مختلفة لتطبيقات الشبكة المختلفة.يمكن ملاحظة أن حمل جهاز التوجيه أكبر بكثير من حمل محول Ethernet.يمكن لمحولات Ethernet التعرف على عناوين MAC فقط.عناوين MAC هي عناوين فعلية ولها بنية عنوان ثابتة، لذا لا يمكن أن تعتمد الشبكات الفرعية على عناوين MAC.يحدد جهاز التوجيه عنوان IP الذي تم تعيينه بواسطة مسؤول الشبكة.إنه عنوان منطقي وعنوان IP له بنية هرمية.وهي مقسمة إلى أرقام الشبكة وأرقام المضيف، والتي يمكن استخدامها بسهولة لتقسيم الشبكات الفرعية.وتتمثل المهمة الرئيسية لجهاز التوجيه في استخدام الاتصال بشبكات مختلفة

الفرق 2:التحكم في الوسائط والبث مختلفان.يمكن لمفتاح Ethernet فقط تقليل مجال التصادم، وليس مجال البث.تعد الشبكة المحولة بأكملها مجال بث كبير، ويتم توزيع حزم البث على الشبكة المحولة بالكامل.يمكن لجهاز التوجيه عزل مجال البث، ولا يمكن الاستمرار في بث حزم البث من خلال جهاز التوجيه.ويمكن ملاحظة أن نطاق التحكم في البث لمحولات Ethernet أكبر بكثير من نطاق أجهزة التوجيه، ولا يزال نطاق التحكم في البث لأجهزة التوجيه صغيرًا نسبيًا.كجهاز جسر، يمكن لمحول Ethernet أيضًا إكمال التحويل بين طبقات الارتباط المختلفة والطبقات المادية، ولكن عملية التحويل هذه معقدة وغير مناسبة لتنفيذ ASIC، مما سيؤدي حتمًا إلى تقليل سرعة إعادة توجيه المحول.