Нягледзячы на ​​тое, што абодва выкарыстоўваюцца для камутацыі сетак, ёсць адрозненні ў функцыях.

Розніца 1:Нагрузка і падсеткі розныя. Паміж камутатарамі Ethernet можа быць толькі адзін шлях, так што інфармацыя сканцэнтравана на адным канале сувязі і не можа быць дынамічна размеркавана для балансавання нагрузкі. Алгарытм пратакола маршрутызацыі маршрутызатара можа пазбегнуць гэтага. Алгарытм пратаколу маршрутызацыі OSPF можа не толькі ствараць некалькі маршрутаў, але і выбіраць розныя аптымальныя маршруты для розных сеткавых прыкладанняў. Відаць, што нагрузка на маршрутызатар значна большая, чым на камутатар Ethernet. Камутатары Ethernet могуць распазнаваць толькі MAC-адрасы. MAC-адрасы з'яўляюцца фізічнымі адрасамі і маюць плоскую структуру адрасоў, таму падсеткі не могуць грунтавацца на MAC-адрасах. Маршрутызатар вызначае IP-адрас, які прызначаецца адміністратарам сеткі. Гэта лагічны адрас, а IP-адрас мае іерархічную структуру. Ён падзелены на нумары сеткі і нумары хастоў, якія можна лёгка выкарыстоўваць для падзелу падсетак. Асноўная функцыя маршрутызатара - падключэнне да розных сетак

Розніца 2:Кантроль за сродкамі масавай інфармацыі і трансляцыяй іншы. Камутатар Ethernet можа толькі паменшыць дамен сутыкненняў, але не дамен трансляцыі. Уся камутаваная сетка - гэта вялікі шырокавяшчальны дамен, і шырокавяшчальныя пакеты размяркоўваюцца па ўсёй камутаванай сетцы. Маршрутызатар можа ізаляваць шырокавяшчальны дамен, і шырокавяшчальныя пакеты не могуць працягваць трансляцыю праз маршрутызатар. Можна заўважыць, што дыяпазон шырокавяшчальнага кіравання камутатарамі Ethernet значна большы, чым у маршрутызатараў, а дыяпазон шырокавяшчальнага кіравання маршрутызатарамі па-ранейшаму адносна невялікі. Як прылада моста, камутатар Ethernet таксама можа завяршыць пераўтварэнне паміж рознымі ўзроўнямі сувязі і фізічнымі ўзроўнямі, але гэты працэс пераўтварэння складаны і не падыходзіць для рэалізацыі ASIC, што непазбежна знізіць хуткасць перасылкі камутатара.