Obwohl beide zum Netzwerk-Switching verwendet werden, gibt es Funktionsunterschiede.

Unterschied 1:Die Last und die Subnetzbildung sind unterschiedlich. Zwischen Ethernet-Switches kann nur ein Pfad vorhanden sein, sodass sich die Informationen auf eine Kommunikationsverbindung konzentrieren und nicht dynamisch verteilt werden können, um die Last auszugleichen. Der Routing-Protokollalgorithmus des Routers kann dies vermeiden. Der OSPF-Routing-Protokollalgorithmus kann nicht nur mehrere Routen generieren, sondern auch verschiedene optimale Routen für verschiedene Netzwerkanwendungen auswählen. Es ist ersichtlich, dass die Last des Routers erheblich größer ist als die des Ethernet-Switches. Ethernet-Switches können nur MAC-Adressen erkennen. MAC-Adressen sind physische Adressen und haben eine flache Adressstruktur, sodass die Subnetzbildung nicht auf MAC-Adressen basieren kann. Der Router identifiziert die IP-Adresse, die vom Netzwerkadministrator zugewiesen wird. Es ist eine logische Adresse und die IP-Adresse hat eine hierarchische Struktur. Sie ist in Netzwerknummern und Hostnummern unterteilt, die leicht zum Unterteilen von Subnetzen verwendet werden können. Die Hauptfunktion des Routers besteht darin, eine Verbindung zu verschiedenen Netzwerken herzustellen

Unterschied 2:Medien- und Broadcast-Steuerung sind unterschiedlich. Der Ethernet-Switch kann nur die Kollisionsdomäne reduzieren, nicht jedoch die Broadcast-Domäne. Das gesamte Switch-Netzwerk ist eine große Broadcast-Domäne, und Broadcast-Pakete werden an das gesamte Switch-Netzwerk verteilt. Der Router kann die Broadcast-Domäne isolieren, und Broadcast-Pakete können nicht weiter über den Router gesendet werden. Es ist ersichtlich, dass der Bereich der Broadcast-Steuerung von Ethernet-Switches viel größer ist als der von Routern, und der Bereich der Broadcast-Steuerung von Routern ist immer noch relativ klein. Als Überbrückungsgerät kann ein Ethernet-Switch auch die Konvertierung zwischen verschiedenen Verbindungsschichten und physischen Schichten durchführen, aber dieser Konvertierungsprozess ist kompliziert und nicht für die ASIC-Implementierung geeignet, was zwangsläufig die Weiterleitungsgeschwindigkeit des Switches verringern wird.