Hoewol beide wurde brûkt foar netwurkwikseling, binne d'r ferskillen yn funksje.

Ferskil 1:De lading en subnetting binne oars.D'r kin mar ien paad wêze tusken Ethernet-skeakels, sadat ynformaasje konsintrearre is op ien kommunikaasjeferbining en kin net dynamysk tawiisd wurde om de lading te balansearjen.It routerprotokolalgoritme fan de router kin dit foarkomme.It OSPF-routingprotokolalgoritme kin net allinich meardere rûtes generearje, mar ek ferskate optimale rûtes selektearje foar ferskate netwurkapplikaasjes.It kin sjoen wurde dat de lading fan 'e router signifikant grutter is as dy fan' e Ethernet-switch.Ethernet-skeakels kinne allinich MAC-adressen werkenne.MAC-adressen binne fysike adressen en hawwe in platte adresstruktuer, dus subnetting kin net basearre wurde op MAC-adressen.De router identifisearret it IP-adres, dat wurdt tawiisd troch de netwurkbehearder.It is in logysk adres en it IP-adres hat in hiërargyske struktuer.It is ferdield yn netwurknûmers en hostnûmers, dy't maklik kinne wurde brûkt om subnetten te dielen.De haadfunksje fan 'e router is om te ferbinen mei ferskate netwurken

Ferskil 2:Media- en útstjoerkontrôle binne oars.De Ethernet-switch kin allinich it botsingsdomein ferminderje, mar net it útstjoerdomein.It hiele skeakele netwurk is in grut útstjoerdomein, en útstjoerpakketten wurde ferdield nei it heule skeakele netwurk.De router kin it útstjoerdomein isolearje, en útstjoerpakketten kinne net troch de router útstjoerd wurde.It kin sjoen wurde dat it berik fan útstjoerkontrôle fan Ethernet-skeakels folle grutter is as dat fan routers, en it berik fan útstjoerkontrôle fan routers is noch relatyf lyts.As brêge-apparaat kin in Ethernet-switch ek de konverzje tusken ferskate linklagen en fysike lagen foltôgje, mar dit konverzjeproses is yngewikkeld en is net geskikt foar ASIC-ymplemintaasje, wat ûnûntkomber de trochstjoersnelheid fan 'e switch sil ferminderje.