Չնայած երկուսն էլ օգտագործվում են ցանցի միացման համար, կան տարբերություններ ֆունկցիայի մեջ:

Տարբերություն 1:Բեռը և ենթացանցը տարբեր են:Ethernet անջատիչների միջև կարող է լինել միայն մեկ ուղի, այնպես որ տեղեկատվությունը կենտրոնացված է մեկ կապի կապի վրա և չի կարող դինամիկ կերպով տեղաբաշխվել բեռը հավասարակշռելու համար:Երթուղիչի երթուղային արձանագրության ալգորիթմը կարող է խուսափել դրանից:OSPF երթուղային արձանագրության ալգորիթմը կարող է ոչ միայն ստեղծել բազմաթիվ երթուղիներ, այլև ընտրել տարբեր օպտիմալ երթուղիներ ցանցային տարբեր ծրագրերի համար:Կարելի է տեսնել, որ երթուղիչի ծանրաբեռնվածությունը զգալիորեն ավելի մեծ է, քան Ethernet անջատիչը:Ethernet անջատիչները կարող են ճանաչել միայն MAC հասցեները:MAC հասցեները ֆիզիկական հասցեներ են և ունեն հարթ հասցեի կառուցվածք, ուստի ենթացանցը չի կարող հիմնված լինել MAC հասցեների վրա:Երթուղիչը նույնականացնում է IP հասցեն, որը նշանակված է ցանցի ադմինիստրատորի կողմից:Այն տրամաբանական հասցե է և IP հասցեն ունի հիերարխիկ կառուցվածք։Այն բաժանված է ցանցի համարների և հյուրընկալող համարների, որոնք հեշտությամբ կարող են օգտագործվել ենթացանցերը բաժանելու համար։Երթուղիչի հիմնական գործառույթը տարբեր ցանցերի միացումն է

Տարբերություն 2:Լրատվամիջոցների և հեռարձակման հսկողությունը տարբեր են:Ethernet անջատիչը կարող է նվազեցնել միայն բախման տիրույթը, բայց ոչ հեռարձակման տիրույթը:Ամբողջ միացված ցանցը հեռարձակման մեծ տիրույթ է, և հեռարձակման փաթեթները բաշխվում են ամբողջ փոխարկված ցանցին:Երթուղիչը կարող է մեկուսացնել հեռարձակման տիրույթը, և հեռարձակման փաթեթները չեն կարող շարունակել հեռարձակվել երթուղիչի միջոցով:Կարելի է տեսնել, որ Ethernet անջատիչների հեռարձակման կառավարման շրջանակը շատ ավելի մեծ է, քան երթուղիչները, իսկ երթուղիչների հեռարձակման կառավարման շրջանակը դեռ համեմատաբար փոքր է:Որպես կամրջող սարք, Ethernet անջատիչը կարող է նաև լրացնել փոխակերպումը տարբեր կապի շերտերի և ֆիզիկական շերտերի միջև, սակայն այս փոխակերպման գործընթացը բարդ է և հարմար չէ ASIC-ի իրականացման համար, ինչը անխուսափելիորեն կնվազեցնի անջատիչի փոխանցման արագությունը: