Չնայած երկուսն էլ օգտագործվում են ցանցի միացման համար, կան տարբերություններ ֆունկցիայի մեջ:

Տարբերություն 1:Բեռը և ենթացանցը տարբեր են: Ethernet անջատիչների միջև կարող է լինել միայն մեկ ուղի, այնպես որ տեղեկատվությունը կենտրոնացած է մեկ կապի կապի վրա և չի կարող դինամիկ կերպով տեղաբաշխվել բեռը հավասարակշռելու համար: Երթուղիչի երթուղային արձանագրության ալգորիթմը կարող է խուսափել դրանից: OSPF երթուղային արձանագրության ալգորիթմը կարող է ոչ միայն ստեղծել բազմաթիվ երթուղիներ, այլև ընտրել տարբեր օպտիմալ երթուղիներ ցանցային տարբեր ծրագրերի համար: Կարելի է տեսնել, որ երթուղիչի ծանրաբեռնվածությունը զգալիորեն ավելի մեծ է, քան Ethernet անջատիչը: Ethernet անջատիչները կարող են ճանաչել միայն MAC հասցեները: MAC հասցեները ֆիզիկական հասցեներ են և ունեն հարթ հասցեի կառուցվածք, ուստի ենթացանցը չի կարող հիմնված լինել MAC հասցեների վրա: Երթուղիչը նույնականացնում է IP հասցեն, որը նշանակված է ցանցի ադմինիստրատորի կողմից: Այն տրամաբանական հասցե է և IP հասցեն ունի հիերարխիկ կառուցվածք։ Այն բաժանված է ցանցի համարների և հյուրընկալող համարների, որոնք հեշտությամբ կարող են օգտագործվել ենթացանցերը բաժանելու համար։ Երթուղիչի հիմնական գործառույթը տարբեր ցանցերի միացումն է

Տարբերություն 2:Լրատվամիջոցների և հեռարձակման հսկողությունը տարբեր են: Ethernet անջատիչը կարող է նվազեցնել միայն բախման տիրույթը, բայց ոչ հեռարձակման տիրույթը: Ամբողջ միացված ցանցը հեռարձակման մեծ տիրույթ է, և հեռարձակման փաթեթները բաշխվում են ամբողջ միացված ցանցին: Երթուղիչը կարող է մեկուսացնել հեռարձակման տիրույթը, և հեռարձակման փաթեթները չեն կարող շարունակել հեռարձակվել երթուղիչի միջոցով: Կարելի է տեսնել, որ Ethernet անջատիչների հեռարձակման կառավարման շրջանակը շատ ավելի մեծ է, քան երթուղիչները, իսկ երթուղիչների հեռարձակման կառավարման շրջանակը դեռ համեմատաբար փոքր է: Որպես կամրջող սարք, Ethernet անջատիչը կարող է նաև լրացնել փոխակերպումը տարբեր կապի շերտերի և ֆիզիկական շերտերի միջև, սակայն փոխակերպման այս գործընթացը բարդ է և հարմար չէ ASIC ներդրման համար, ինչը անխուսափելիորեն կնվազեցնի անջատիչի փոխանցման արագությունը: