משדרים אופטיים וידאו דיגיטליים רב-ערוציים יכולים להיות בעלי מספר פונקציות, ולכל סוג של פונקציה יש דרישות אינדקס טכניות מתאימות, כגון אינדקס וידאו, אינדקס אודיו, אינדקס נתונים אסינכרוני, אינדקס Ethernet, אינדקס טלפון וכן הלאה. אינדיקטורים טכניים ספציפיים יכולים לחייב את היצרן לספק תעודת בדיקה של צד שלישי, ומהנדסים מוסמכים צריכים לערוך בדיקות חוזרות בהתאם לאינדיקטורים שסופקו על ידי היצרן לפני רכישת ציוד כדי לבדוק את האינדיקטורים הטכניים בפועל של הציוד ואת תקינות היצרן. כאן מתמקד בהסבר קצר על שני מדדי הווידאו הבאים מנקודת מבט הנדסית.

רוחב פס וידאו הוא אחת הבעיות המוזכרות ביותר. רוחב פס וידאו לא מספיק, הפרטים של מסך הניטור אינם ברורים מספיק, הרזולוציה האופקית נמוכה ומתרחשים עיוות צבע רציני או אובדן וידאו. בדיוק בגלל החשיבות של רוחב הפס של הווידאו לאיכות התמונה, כמה יצרנים חסרי מצפון מגזימים בכוונה את רוחב הפס הווידאו של המוצרים שלהם כדי להונות את הלקוחות. לדוגמה, מקלט וידאו אופטי דיגיטלי המיוצר על ידי יצרן מסוים טוען שרוחב הפס הווידאו שלו הוא 8M, אך תדירות דגימת הווידאו שהוכרזה בפומבי שלו היא 12.5M. על פי חוק הדגימה של Nyquist, כדי לשחזר את האות באמת, תדירות הדגימה שלו צריכה להיות לפחות פי שניים מתדר האות, מחושב בדרך זו, רוחב הפס התיאורטי של מקלט המשדר האופטי של יצרן זה אינו יכול לעלות על 6.25M בכל מקרה. עבור חברות הנדסה כלליות ומשתמשים על ידי התבוננות בפרטי התמונה, הם יכולים לשפוט באופן גס את רוחב הפס של הווידאו של המכשיר.

APL היא רמת התמונה הממוצעת, וחברות הנדסה רבות אינן מקדישות תשומת לב רבה לאינדיקטור זה או אינן בקיאות בו. עם זאת, אם אנחנו מדברים על בעיה שנתקלה בפרויקטים מסוימים: אות הווידאו מועבר דרך מקלט המשדר האופטי, כאשר יש שטח גדול של לבן בתמונה (כגון כאשר המצלמה מוארת באור חזק), התמונה על המוניטור ירעד אופקית, אז אסור שצוות ההנדסה יהיה זר. הסיבה לכך היא שמגוון ה-APL של מקלטי וידאו אופטיים המיוצרים על ידי חלק מהיצרנים הוא צר מדי. כאשר יש שטח לבן גדול באות התמונה, רכיב ה-DC בכל קו של אות התמונה גדל, וה-APL יגדל, וכתוצאה מכך ירידה באמפליטודה של אות הסנכרון האופקי. או שאבד, המסך לא יכול לזהות את סנכרון הקו והמסך רועד.