ಎರಡನ್ನೂ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್‌ಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 1:ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಸಬ್‌ನೆಟ್ಟಿಂಗ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಈಥರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿರಬಹುದು, ಇದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯು ಒಂದು ಸಂವಹನ ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರೂಟರ್‌ನ ರೂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. OSPF ರೂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಬಹು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರೂಟರ್ನ ಲೋಡ್ ಎತರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು. ಎತರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳು MAC ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಬಲ್ಲವು. MAC ವಿಳಾಸಗಳು ಭೌತಿಕ ವಿಳಾಸಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಮತಟ್ಟಾದ ವಿಳಾಸ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ MAC ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸಬ್‌ನೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರೂಟರ್ IP ವಿಳಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಳಾಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು IP ವಿಳಾಸವು ಕ್ರಮಾನುಗತ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಬ್‌ನೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ರೂಟರ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬಳಸುವುದು

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 2:ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ನಿಯಂತ್ರಣವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಎತರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಿಚ್ ಘರ್ಷಣೆ ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸಾರ ಡೊಮೇನ್ ಅಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಿಚ್ಡ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ದೊಡ್ಡ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಡೊಮೇನ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಿಚ್ ಮಾಡಿದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೂಟರ್ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ರೂಟರ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎತರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳ ಪ್ರಸಾರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ರೂಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೂಟರ್‌ಗಳ ಪ್ರಸಾರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು. ಸೇತುವೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿ, ಈಥರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಿಚ್ ವಿವಿಧ ಲಿಂಕ್ ಲೇಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಲೇಯರ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸಹ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಪರಿವರ್ತನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ASIC ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಿಚ್‌ನ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.