Čeprav se oba uporabljata za omrežno preklapljanje, obstajajo razlike v funkciji.

razlika 1:Obremenitev in podomrežje sta različna.Med stikali Ethernet je lahko le ena pot, tako da so informacije koncentrirane na eni komunikacijski povezavi in ​​jih ni mogoče dinamično dodeliti za uravnoteženje obremenitve.Algoritem protokola usmerjevalnika se temu lahko izogne.Algoritem usmerjevalnega protokola OSPF ne more samo ustvariti več poti, ampak tudi izbrati različne optimalne poti za različne omrežne aplikacije.Vidi se, da je obremenitev usmerjevalnika bistveno večja kot ethernet stikalo.Ethernetna stikala lahko prepoznajo samo naslove MAC.Naslovi MAC so fizični naslovi in ​​imajo ravno strukturo naslovov, zato povezovanje v podomrežja ne more temeljiti na naslovih MAC.Usmerjevalnik prepozna naslov IP, ki ga dodeli skrbnik omrežja.To je logičen naslov in naslov IP ima hierarhično strukturo.Razdeljen je na številke omrežja in številke gostiteljev, ki jih je mogoče enostavno uporabiti za razdelitev podomrežij.Glavna funkcija usmerjevalnika je povezovanje z različnimi omrežji

razlika 2:Nadzor medijev in oddajanja je drugačen.Ethernetno stikalo lahko samo zmanjša domeno kolizije, ne pa domene oddajanja.Celotno komutirano omrežje je velika oddajna domena in oddajni paketi se porazdelijo v celotno komutirano omrežje.Usmerjevalnik lahko izolira oddajno domeno in oddajni paketi se ne morejo še naprej oddajati prek usmerjevalnika.Vidimo lahko, da je obseg oddajnega nadzora ethernetnih stikal veliko večji kot pri usmerjevalnikih, obseg oddajnega nadzora usmerjevalnikov pa je še vedno relativno majhen.Kot premostitvena naprava lahko stikalo Ethernet dokonča pretvorbo med različnimi povezovalnimi plastmi in fizičnimi plastmi, vendar je ta postopek pretvorbe zapleten in ni primeren za izvedbo ASIC, kar bo neizogibno zmanjšalo hitrost posredovanja stikala.