แม้ว่าทั้งสองจะใช้สำหรับการสลับเครือข่าย แต่ก็มีฟังก์ชั่นที่แตกต่างกัน

ความแตกต่าง 1:โหลดและซับเน็ตแตกต่างกันระหว่างสวิตช์อีเธอร์เน็ตจะมีได้เพียงเส้นทางเดียวเท่านั้น ดังนั้นข้อมูลจึงรวมอยู่ในลิงก์การสื่อสารเดียว และไม่สามารถจัดสรรแบบไดนามิกเพื่อให้โหลดสมดุลได้อัลกอริธึมโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางของเราเตอร์สามารถหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้อัลกอริธึมโปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง OSPF ไม่เพียงแต่สามารถสร้างหลายเส้นทาง แต่ยังเลือกเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดที่แตกต่างกันสำหรับแอปพลิเคชันเครือข่ายที่แตกต่างกันจะเห็นได้ว่าโหลดของเราเตอร์มีขนาดใหญ่กว่าสวิตช์อีเธอร์เน็ตอย่างมากสวิตช์อีเธอร์เน็ตสามารถรับรู้เฉพาะที่อยู่ MAC เท่านั้นที่อยู่ MAC คือที่อยู่จริงและมีโครงสร้างที่อยู่แบบเรียบ ดังนั้นเครือข่ายย่อยจึงไม่สามารถอิงตามที่อยู่ MAC ได้เราเตอร์ระบุที่อยู่ IP ซึ่งกำหนดโดยผู้ดูแลระบบเครือข่ายเป็นที่อยู่แบบลอจิคัลและที่อยู่ IP มีโครงสร้างแบบลำดับชั้นแบ่งออกเป็นหมายเลขเครือข่ายและหมายเลขโฮสต์ ซึ่งสามารถใช้เพื่อแบ่งเครือข่ายย่อยได้อย่างง่ายดายหน้าที่หลักของเราเตอร์คือใช้เชื่อมต่อกับเครือข่ายต่างๆ

ความแตกต่าง 2:การควบคุมสื่อและการออกอากาศแตกต่างกันสวิตช์อีเธอร์เน็ตสามารถลดโดเมนการชนกันเท่านั้น แต่ไม่สามารถลดโดเมนการออกอากาศได้เครือข่ายสวิตช์ทั้งหมดเป็นโดเมนการออกอากาศขนาดใหญ่ และแพ็กเก็ตการออกอากาศจะถูกกระจายไปยังเครือข่ายสวิตช์ทั้งหมดเราเตอร์สามารถแยกโดเมนการออกอากาศ และแพ็กเก็ตการออกอากาศไม่สามารถออกอากาศผ่านเราเตอร์ต่อไปได้จะเห็นได้ว่าช่วงของการควบคุมการออกอากาศของสวิตช์อีเธอร์เน็ตนั้นใหญ่กว่าของเราเตอร์มากและช่วงของการควบคุมการออกอากาศของเราเตอร์ยังค่อนข้างเล็กในฐานะที่เป็นอุปกรณ์เชื่อมโยง สวิตช์อีเธอร์เน็ตยังสามารถทำการแปลงระหว่างเลเยอร์ลิงก์และเลเยอร์กายภาพที่แตกต่างกันได้ แต่กระบวนการแปลงนี้มีความซับซ้อนและไม่เหมาะสำหรับการใช้งาน ASIC ซึ่งจะลดความเร็วในการส่งต่อของสวิตช์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้