যদিও উভয়ই নেটওয়ার্ক স্যুইচিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে ফাংশনে পার্থক্য রয়েছে।

পার্থক্য 1:লোড এবং সাবনেটিং ভিন্ন।ইথারনেট সুইচগুলির মধ্যে শুধুমাত্র একটি পথ থাকতে পারে, যাতে তথ্য একটি যোগাযোগ লিঙ্কে কেন্দ্রীভূত হয় এবং লোডের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য গতিশীলভাবে বরাদ্দ করা যায় না।রাউটারের রাউটিং প্রোটোকল অ্যালগরিদম এটি এড়াতে পারে।OSPF রাউটিং প্রোটোকল অ্যালগরিদম শুধুমাত্র একাধিক রুট তৈরি করতে পারে না, বিভিন্ন নেটওয়ার্ক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বিভিন্ন অনুকূল রুটও নির্বাচন করতে পারে।এটি দেখা যায় যে রাউটারের লোড ইথারনেট সুইচের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বড়।ইথারনেট সুইচ শুধুমাত্র MAC ঠিকানা চিনতে পারে।MAC ঠিকানাগুলি প্রকৃত ঠিকানা এবং একটি সমতল ঠিকানা কাঠামো রয়েছে, তাই সাবনেটিং MAC ঠিকানাগুলির উপর ভিত্তি করে করা যায় না।রাউটার আইপি ঠিকানা সনাক্ত করে, যা নেটওয়ার্ক প্রশাসক দ্বারা নির্ধারিত হয়।এটি একটি যৌক্তিক ঠিকানা এবং আইপি ঠিকানাটির একটি শ্রেণীবদ্ধ কাঠামো রয়েছে।এটি নেটওয়ার্ক নম্বর এবং হোস্ট নম্বরগুলিতে বিভক্ত, যা সহজেই সাবনেটগুলিকে ভাগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।রাউটারের প্রধান কাজ হল বিভিন্ন নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ ব্যবহার করা

পার্থক্য 2:মিডিয়া এবং সম্প্রচার নিয়ন্ত্রণ ভিন্ন।ইথারনেট সুইচ শুধুমাত্র সংঘর্ষের ডোমেন কমাতে পারে, কিন্তু ব্রডকাস্ট ডোমেন নয়।সম্পূর্ণ সুইচড নেটওয়ার্ক একটি বড় সম্প্রচার ডোমেন, এবং সম্প্রচার প্যাকেট সমগ্র সুইচড নেটওয়ার্কে বিতরণ করা হয়।রাউটার ব্রডকাস্ট ডোমেনকে আলাদা করতে পারে এবং ব্রডকাস্ট প্যাকেট রাউটারের মাধ্যমে সম্প্রচার করা চালিয়ে যেতে পারে না।এটি দেখা যায় যে ইথারনেট সুইচগুলির সম্প্রচার নিয়ন্ত্রণের পরিসর রাউটারের তুলনায় অনেক বড় এবং রাউটারগুলির সম্প্রচার নিয়ন্ত্রণের পরিসর এখনও তুলনামূলকভাবে ছোট।একটি ব্রিজিং ডিভাইস হিসাবে, একটি ইথারনেট সুইচ বিভিন্ন লিঙ্ক স্তর এবং শারীরিক স্তরগুলির মধ্যে রূপান্তর সম্পূর্ণ করতে পারে, তবে এই রূপান্তর প্রক্রিয়াটি জটিল এবং এটি ASIC বাস্তবায়নের জন্য উপযুক্ত নয়, যা অনিবার্যভাবে সুইচের ফরোয়ার্ডিং গতিকে হ্রাস করবে৷