Lai gan abas tiek izmantotas tīkla pārslēgšanai, pastāv atšķirības funkcijās.

1. atšķirība:Slodze un apakštīkls atšķiras.Starp Ethernet slēdžiem var būt tikai viens ceļš, lai informācija būtu koncentrēta vienā sakaru saitē un to nevarētu dinamiski piešķirt slodzes līdzsvarošanai.Maršrutētāja maršrutēšanas protokola algoritms var no tā izvairīties.OSPF maršrutēšanas protokola algoritms var ne tikai ģenerēt vairākus maršrutus, bet arī izvēlēties dažādus optimālos maršrutus dažādām tīkla lietojumprogrammām.Var redzēt, ka maršrutētāja slodze ir ievērojami lielāka nekā Ethernet slēdža slodze.Ethernet slēdži var atpazīt tikai MAC adreses.MAC adreses ir fiziskas adreses, un tām ir vienota adrešu struktūra, tāpēc apakštīklu nevar balstīt uz MAC adresēm.Maršrutētājs identificē IP adresi, kuru piešķir tīkla administrators.Tā ir loģiska adrese, un IP adresei ir hierarhiska struktūra.Tas ir sadalīts tīkla un resursdatora numuros, kurus var viegli izmantot apakštīklu sadalīšanai.Maršrutētāja galvenā funkcija ir izmantot savienojumu ar dažādiem tīkliem

2. atšķirība:Multivides un apraides vadība atšķiras.Ethernet slēdzis var samazināt tikai sadursmes domēnu, bet ne apraides domēnu.Viss komutētais tīkls ir liels apraides domēns, un apraides paketes tiek izplatītas visā komutētajā tīklā.Maršrutētājs var izolēt apraides domēnu, un apraides paketes nevar turpināt pārraidīt caur maršrutētāju.Var redzēt, ka Ethernet slēdžu apraides vadības diapazons ir daudz lielāks nekā maršrutētāju, un maršrutētāju apraides vadības diapazons joprojām ir salīdzinoši neliels.Kā tilta ierīce Ethernet slēdzis var arī pabeigt pārveidošanu starp dažādiem saites slāņiem un fiziskajiem slāņiem, taču šis pārveidošanas process ir sarežģīts un nav piemērots ASIC ieviešanai, kas neizbēgami samazinās slēdža pārsūtīšanas ātrumu.