Þó að báðir séu notaðir til að skipta um net, þá er munur á virkni.

Mismunur 1:Álagið og undirnetið eru mismunandi.Það getur aðeins verið ein leið á milli Ethernet rofa, þannig að upplýsingar eru einbeittar á einn samskiptatengil og ekki er hægt að úthluta þeim á virkan hátt til að jafna álagið.Reiknirit leiðarsamskiptareglur beinisins getur forðast þetta.OSPF leiðarsamskiptareglur geta ekki aðeins búið til margar leiðir heldur einnig valið mismunandi bestu leiðir fyrir mismunandi netforrit.Það má sjá að álag beinisins er umtalsvert meira en á Ethernet rofanum.Ethernet rofar geta aðeins þekkt MAC vistföng.MAC vistföng eru líkamleg heimilisföng og hafa flata heimilisfangsuppbyggingu, þannig að undirnet er ekki hægt að byggja á MAC vistföngum.Beininn auðkennir IP töluna, sem er úthlutað af netkerfisstjóra.Það er rökrétt heimilisfang og IP-talan hefur stigveldisskipulag.Það skiptist í netnúmer og hýsingarnúmer sem auðvelt er að nota til að skipta undirnetum.Meginhlutverk leiðarinnar er að nota tengingu við mismunandi net

Mismunur 2:Fjölmiðla- og útvarpsstýring er mismunandi.Ethernet rofinn getur aðeins dregið úr árekstursléninu, en ekki útsendingarléninu.Allt skipta netið er stórt útvarpslén og útsendingarpakkar eru dreift á allt skipta netið.Bein getur einangrað útsendingarlénið og útsendingarpakkar geta ekki haldið áfram að senda út í gegnum beininn.Það má sjá að svið útsendingarstýringar á Ethernet rofa er mun stærra en beina og svið útsendingarstýringar beina er enn tiltölulega lítið.Sem brúarbúnaður getur Ethernet rofi einnig lokið umbreytingu milli mismunandi hlekkjalaga og líkamlegra laga, en þetta umbreytingarferli er flókið og hentar ekki fyrir ASIC útfærslu, sem mun óhjákvæmilega draga úr framsendingarhraða rofans.