どちらもネットワークスイッチングに使用されますが、機能には違いがあります。

違い1:負荷とサブネット化は異なります。イーサネットスイッチ間のパスは1つしか存在できないため、情報は1つの通信リンクに集中し、負荷を分散するために動的に割り当てることができません。ルーターのルーティングプロトコルアルゴリズムはこれを回避できます。OSPFルーティングプロトコルアルゴリズムは、複数のルートを生成できるだけでなく、さまざまなネットワークアプリケーションに対してさまざまな最適なルートを選択することもできます。ルーターの負荷はイーサネットスイッチの負荷よりも大幅に大きいことがわかります。イーサネットスイッチはMACアドレスのみを認識できます。MACアドレスは物理アドレスであり、フラットなアドレス構造を持っているため、サブネット化はMACアドレスに基づいて行うことはできません。ルータは、ネットワーク管理者によって割り当てられたIPアドレスを識別します。これは論理アドレスであり、IPアドレスは階層構造を持っています。ネットワーク番号とホスト番号に分かれており、サブネットを簡単に分割できます。ルーターの主な機能は、異なるネットワークに接続して使用することです。

違い2:メディアとブロードキャスト制御は異なります。イーサネットスイッチは衝突ドメインのみを削減できますが、ブロードキャストドメインを削減することはできません。スイッチネットワーク全体は大きなブロードキャストドメインであり、ブロードキャストパケットはスイッチネットワーク全体に配布されます。ルータはブロードキャストドメインを分離することができ、ブロードキャストパケットはルータを介してブロードキャストし続けることはできません。イーサネットスイッチのブロードキャスト制御の範囲はルータよりもはるかに広く、ルータのブロードキャスト制御の範囲はまだ比較的小さいことがわかります。ブリッジングデバイスとして、イーサネットスイッチは異なるリンク層と物理層間の変換も完了できますが、この変換プロセスは複雑で、ASIC実装には適していないため、スイッチの転送速度が必然的に低下します。