どちらもネットワークスイッチングに使用されますが、機能に違いがあります。

違い1:負荷とサブネット化は異なります。イーサネット スイッチ間に存在できるパスは 1 つだけであるため、情報が 1 つの通信リンクに集中し、負荷を分散するために動的に割り当てることができません。ルーターのルーティング プロトコル アルゴリズムにより、これを回避できます。OSPF ルーティング プロトコル アルゴリズムは、複数のルートを生成するだけでなく、さまざまなネットワーク アプリケーションに最適なルートを選択することもできます。ルータの負荷がイーサネット スイッチの負荷よりも大幅に大きいことがわかります。イーサネット スイッチは MAC アドレスのみを認識します。MAC アドレスは物理アドレスであり、フラットなアドレス構造を持っているため、MAC アドレスに基づいてサブネット化することはできません。ルーターは、ネットワーク管理者によって割り当てられた IP アドレスを識別します。IPアドレスは論理アドレスであり、階層構造を持っています。ネットワーク番号とホスト番号に分かれており、サブネットの分割に簡単に使用できます。ルーターの主な機能は、さまざまなネットワークに接続することです。

違い2:メディアと放送制御は異なります。イーサネット スイッチはコリジョン ドメインのみを削減できますが、ブロードキャスト ドメインは削減できません。スイッチド ネットワーク全体は大規模なブロードキャスト ドメインであり、ブロードキャスト パケットはスイッチド ネットワーク全体に配信されます。ルーターはブロードキャスト ドメインを分離することができ、ブロードキャスト パケットはルーターを介してブロードキャストされ続けることができません。イーサネット スイッチのブロードキャスト制御の範囲はルーターのブロードキャスト制御の範囲よりもはるかに広く、ルーターのブロードキャスト制御の範囲はまだ比較的小さいことがわかります。イーサネット スイッチは、ブリッジ デバイスとして、異なるリンク層と物理層の間の変換を完了することもできますが、この変換プロセスは複雑であり、ASIC 実装には適しておらず、スイッチの転送速度が必然的に低下します。