اگرچہ دونوں نیٹ ورک سوئچنگ کے لیے استعمال ہوتے ہیں، فنکشن میں فرق موجود ہیں۔

فرق 1:لوڈ اور سب نیٹنگ مختلف ہیں۔ایتھرنیٹ سوئچز کے درمیان صرف ایک راستہ ہو سکتا ہے، تاکہ معلومات ایک مواصلاتی لنک پر مرکوز ہو اور بوجھ کو متوازن کرنے کے لیے متحرک طور پر مختص نہیں کیا جا سکتا۔روٹر کا روٹنگ پروٹوکول الگورتھم اس سے بچ سکتا ہے۔OSPF روٹنگ پروٹوکول الگورتھم نہ صرف متعدد روٹس تیار کر سکتا ہے بلکہ مختلف نیٹ ورک ایپلی کیشنز کے لیے مختلف بہترین روٹس کا انتخاب بھی کر سکتا ہے۔یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ روٹر کا بوجھ ایتھرنیٹ سوئچ کے مقابلے میں نمایاں طور پر بڑا ہے۔ایتھرنیٹ سوئچز صرف MAC ایڈریس کو پہچان سکتے ہیں۔MAC ایڈریس فزیکل ایڈریس ہوتے ہیں اور ان کا فلیٹ ایڈریس کا ڈھانچہ ہوتا ہے، لہذا سب نیٹنگ MAC ایڈریس پر مبنی نہیں ہو سکتی۔روٹر IP ایڈریس کی شناخت کرتا ہے، جو نیٹ ورک ایڈمنسٹریٹر کے ذریعے تفویض کیا جاتا ہے۔یہ ایک منطقی ایڈریس ہے اور IP ایڈریس کا درجہ بندی کا ڈھانچہ ہے۔اسے نیٹ ورک نمبروں اور میزبان نمبروں میں تقسیم کیا گیا ہے، جو آسانی سے سب نیٹ کو تقسیم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔روٹر کا بنیادی کام مختلف نیٹ ورکس سے کنیکٹ کا استعمال کرنا ہے۔

فرق 2:میڈیا اور براڈکاسٹ کنٹرول مختلف ہیں۔ایتھرنیٹ سوئچ صرف تصادم کے ڈومین کو کم کر سکتا ہے، لیکن براڈکاسٹ ڈومین کو نہیں۔پورا سوئچ کردہ نیٹ ورک ایک بڑا براڈکاسٹ ڈومین ہے، اور براڈکاسٹ پیکٹ پورے سوئچ کردہ نیٹ ورک میں تقسیم کیے جاتے ہیں۔روٹر براڈکاسٹ ڈومین کو الگ تھلگ کر سکتا ہے، اور براڈکاسٹ پیکٹ روٹر کے ذریعے براڈکاسٹ ہونا جاری نہیں رکھ سکتے۔یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ ایتھرنیٹ سوئچز کے براڈکاسٹ کنٹرول کی رینج راؤٹرز کے مقابلے میں بہت زیادہ ہے، اور راؤٹرز کے براڈکاسٹ کنٹرول کی حد اب بھی نسبتاً کم ہے۔برجنگ ڈیوائس کے طور پر، ایتھرنیٹ سوئچ مختلف لنک لیئرز اور فزیکل لیئرز کے درمیان تبادلوں کو بھی مکمل کر سکتا ہے، لیکن یہ تبادلوں کا عمل پیچیدہ ہے اور ASIC کے نفاذ کے لیے موزوں نہیں ہے، جو لامحالہ سوئچ کی فارورڈنگ کی رفتار کو کم کر دے گا۔