Ingawa zote mbili zinatumika kwa ubadilishaji wa mtandao, kuna tofauti za utendakazi.

Tofauti ya 1:Mzigo na subnetting ni tofauti.Kunaweza kuwa na njia moja tu kati ya swichi za Ethaneti, ili habari ielekezwe kwenye kiungo kimoja cha mawasiliano na haiwezi kugawiwa kwa nguvu kusawazisha mzigo.Algorithm ya itifaki ya uelekezaji ya kipanga njia inaweza kuzuia hili.Algorithm ya itifaki ya uelekezaji ya OSPF haiwezi tu kutoa njia nyingi, lakini pia kuchagua njia tofauti bora kwa programu tofauti za mtandao.Inaweza kuonekana kuwa mzigo wa router ni mkubwa zaidi kuliko ule wa kubadili Ethernet.Swichi za Ethaneti zinaweza kutambua anwani za MAC pekee.Anwani za MAC ni anwani halisi na zina muundo wa anwani tambarare, kwa hivyo uwekaji subnetting hauwezi kulingana na anwani za MAC.Router inatambua anwani ya IP, ambayo imepewa na msimamizi wa mtandao.Ni anwani ya kimantiki na anwani ya IP ina muundo wa kihierarkia.Imegawanywa katika nambari za mtandao na nambari za mwenyeji, ambazo zinaweza kutumika kwa urahisi kugawanya subnets.Kazi kuu ya router ni kutumia kuunganisha kwenye mitandao tofauti

Tofauti 2:Udhibiti wa vyombo vya habari na utangazaji ni tofauti.Swichi ya Ethaneti inaweza tu kupunguza kikoa cha mgongano, lakini si kikoa cha utangazaji.Mtandao mzima uliobadilishwa ni kikoa kikubwa cha utangazaji, na pakiti za utangazaji husambazwa kwa mtandao mzima uliowashwa.Kipanga njia kinaweza kutenga kikoa cha utangazaji, na pakiti za utangazaji haziwezi kuendelea kutangazwa kupitia kipanga njia.Inaweza kuonekana kuwa anuwai ya udhibiti wa utangazaji wa swichi za Ethernet ni kubwa zaidi kuliko ile ya ruta, na anuwai ya udhibiti wa utangazaji wa ruta bado ni ndogo.Kama kifaa cha kuunganisha, swichi ya Ethaneti inaweza pia kukamilisha ubadilishaji kati ya tabaka tofauti za kiungo na tabaka halisi, lakini mchakato huu wa ubadilishaji ni mgumu na haufai kwa utekelezaji wa ASIC, ambao bila shaka utapunguza kasi ya usambazaji wa swichi.